Novemberben újra tárgyalják Babicsek Bernát halálának ügyét
A Budakörnyéki Járásbíróság október 20-án nem tartott érdemi ülést Babicsek Bernát halálának ügyében, hanem úgy döntött, hogy a következő, november végi tárgyaláson újra megvizsgálja a színész otthonához kiérkező biztonsági járőr testkamerás felvételét. A döntés a család korábbi fellebbezése nyomán született.
A színész 2021. december 31-én füstmérgezés következtében hunyt el solymári otthonában, annak ellenére, hogy a házban működött a távfelügyelethez bekötött riasztó. A család álláspontja szerint a helyszínre érkező járőrnek be kellett volna hatolnia az épületbe, és értesítenie kellett volna a hatóságokat, a bíróság azonban korábban úgy ítélte meg, hogy a férfi az előírásoknak megfelelően járt el.
A járőrt tavaly decemberben felmentették a halált okozó, foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétsége alól. A szülők nem fogadták el az ítéletet, és fellebbeztek a döntés ellen. A sértettek jogi képviselője, dr. Borbély Zoltán jó jelnek nevezte, hogy a bíróság újravizsgálja a videós bizonyítékot.
Babicsek Bernát édesanyja a rövid ülés után azt mondta, továbbra is abban bízik, hogy igazságos ítélet születik. Hozzátette: fiát ő okozta a balesetet, ez igaz, a per azonban nem erről szól, hanem arról, hogy a járőr megmenthette volna a férfit, ha felelősségteljesen végzi a munkáját.
Az édesanya szerint a járőr 2 perc 25 másodpercet tartózkodott a telken belül, ebből 1 perc 10 másodpercet töltött a ház átvizsgálásával, ami kevés volt ahhoz, hogy bármit észrevegyen. Mint mondta, ha tovább marad, talán azt is érzékelte volna, hogy nem a kéményből, hanem a szellőzőből árad a füst, és fel kellett volna ébresztenie Bernátot.
A gyászoló édesanya hangsúlyozta: nem véres karddal támadtak a járőrre, csupán fel szerették volna hívni az emberek és a biztonsági szolgálatok figyelmét arra, hogy minden helyszín más lehet, ezért nem rutinból, hanem körültekintően kell mindent megvizsgálni.
Babicsek Márta azt is elmondta, hogy már szívesebben lezárta volna az ügyet, és nem számított újabb tárgyalásra. Hozzátette: az eddigi bizonyítási eljárás tulajdonképpen arról szólt, hogy ki volt a hibás, ők azonban nem azért mentek a bíróságra, hogy elmondják, Bernát hibázott. Mint fogalmazott, egy baleset történt, amely nem végződött volna halállal, ha a járőr rendesen teszi a dolgát.
