Kormos Anett kiakadt az állatmenhelyek feltételein, ezért nem lett macskája
A humorista egy kismacska örökbefogadása miatt került szembe egy számára túl szigorúnak tűnő feltétellistával. Kormos Anett szerint az állatmentés fontos, de úgy véli, bizonyos elvárásokkal éppen az örökbeadás esélyét nehezítik meg. Véleményét egy Facebook-bejegyzésben osztotta meg.
Kormos Anett nyíltan beszélt arról, miért nem sikerült örökbe fogadnia egy kismacskát. A humorista egy Facebook-posztban írta le a történetet, és egyúttal azt is megosztotta, mit gondol az állatmenhelyek örökbefogadási gyakorlatáról. Mint fogalmazott, maga is tudja, hogy „vékony jégre” lép a véleményével. „Mert ebben a mai álpc-séggel átitatott, szabadelvűnek becézett világban mást gondolni, mint amit a többség szerint illik, igen kockázatos manőver” – írta Kormos Anett.
A humorista szerint nemcsak neki voltak hasonló tapasztalatai. Bejegyzésében egy ismerőse történetét is felidézte, aki vidéken élő édesanyjának szeretett volna kutyát örökbe fogadni. „Nemrég egy ismerősöm a vidéken élő édesanyjának szeretett volna egy kutyát örökbe fogadni, de a retinaszkennelést, testüregmotozást követő »mennyi idős az édesanyja, és mi lesz az állattal, ha ő meghal?« kérdés után elállt a szándékától” – számolt be róla.
Egy fekete kiscica miatt kereste fel a menhelyet
Kormos Anettnek már van egy macskája, Sátán, akit a gyerekei találtak és vittek haza. Elmondása szerint eredetileg nem is feltétlenül szeretett volna újabb állatot a meglévő mellé, ám a Facebookon meglátott egy menhelyi posztot Szaffiról, a „fekete, apró, igen satnya kiscicáról”. Érdeklődni kezdett a macska iránt, azonban a válaszként kapott feltételek miatt végül nem lett belőle örökbefogadás. „Olyan hosszúságú feltétellistát” kapott, „mintha gyereket akarna örökbe fogadni” – írta a humorista.
Kormos Anett azt is hangsúlyozta, hogy szerinte az ember és az állat nem egyenlő, és ezzel kapcsolatban meglehetősen határozottan fogalmazott. „Nem értek egyet a macskasuttogókkal, akik szerint ha a macska szétkapja a házat, akkor meg kell értenem, hogy ő csak szorong” – írta, majd hozzátette: „Sz.rok rá, mert én meg itt lakom, én veszem az alutasakost, én takarítom az alomtálcát”. A humorista szerint számára az is fontos szempont, hogy ha egy állat együtt él az emberrel, akkor bizonyos szabályokat is be kell tartania. „Ha ő is itt akar lakni, akkor az a minimum, hogy észreveszi a szorongásomat, amikor kaparja a kanapét és k.rvagyorsan abbahagyja” – fogalmazott.
Nem az örökbefogadás feltételeivel van baja
Kormos Anett szerint önmagában azzal nincs problémája, hogy egy menhely bizonyos feltételekhez köti az állatok örökbeadását. Sőt, konkrét példákat is említett arra, amit elfogadhatónak tart. „Jogosnak tartja az ivartalanítási kötelezettséget és némi ellentételezést is” – írta a bejegyzésében.
Szaffi esetében azonban a humorista szerint ennél jóval több elvárással találkozott. A cica örökbefogadásáért 30 ezer forintot kellett volna fizetnie, emellett pedig fotót vagy videót is küldenie kellett volna arról, hogy felszerelte a macskahálót az ablakokra és a teraszra. „Nem folytatom az esetleírást, maradjunk annyiban, hogy Szaffit nem én fogom megmenteni” – zárta le a történetet.
Kormos Anett végül azt írta, szerinte nem helyes az örökbefogadót bűntudattal vagy félelemmel arra ösztönözni, hogy vállalja az állatot. „Ne tessék engem belemanipulálni abba, hogy segítsek, vagy egy élet bánja, ne tessék altatással, menhelybezárással, »te vagy az egyetlen esélye« felkiáltásokkal szorongatni” – fogalmazott. Hozzátette: szerinte különösen ellentmondásos, ha mindez olyan feltételekkel párosul, amelyek megnehezítik az örökbefogadást. „Ha közben olyan feltételeket tetszenek szabni, amelyekkel a legtöbb állattól saját kezűleg veszik el a jobb jövő reményét” – írta Kormos Anett.
