Apáti Bence véleménye Orbán János Dénesről az Operettszínház botrányában
Apáti Bence, a Budapesti Operettszínház balettigazgatója, a színházban kialakult konfliktusra reagálva fejtette ki véleményét Orbán János Dénes (OJD) munkásságáról. Az ügy középpontjában álló OJD-t, akinek a színház jelentős összegekben honorálta műveit és fordítói munkáját, a társulat tagjai kétségekkel illetik, és magyarázatot várnak a kifizetésekre.
A közelmúltban a társulat nyílt levélben kérte Kiss B. Attila főigazgatót, hogy határolódjon el OJD-től, és vállaljon felelősséget a kialakult helyzetért. Ezt követően Kiss B. Attila úgy nyilatkozott, hogy az OJD munkáihoz kötődő produkciók külső pályázati forrásokból történtek, így nem átstrukturálhatóak más célokra. A társulat azonban nem találta megfelelőnek ezt a választ, és további lépéseket követeltek.
Apáti Bence a fentiek kapcsán rámutatott, hogy nem találja szimpatikusnak az elhatárolódás követelését, mivel szerinte OJD tehetséges alkotó, aki kiváló műveket hozott létre, például Az Orfeum mágusa című darabot. „Orbán János Dénes a saját megítélésem szerint zseniális” – hangsúlyozta Apáti, aki erőteljes kritikát fogalmazott meg a cancel culture jelenségéről is.
A balettigazgató elmondta, hogy maga is tudomást szerzett az OJD-t érintő külső pályázati díjakról, és kifejtette, hogy az Operettszínház működése során a jogdíjak alapján egy alkotó a jegybevétel egy bizonyos százalékát kapja, amely 2 és 8 százalék között változhat.
Apáti Bence érvelése szerint a színház pénzügyeit érintő kritikák nem új keletűek, és a korábbi vezetőség is részesült magas honoráriumokban. „A jogdíjakkal kapcsolatban azt mondhatom, hogy nem valami új gonosz, NER-es találmány. Az alkotók mindig is a bevételeik alapján kaptak díjat, tehát ez immár régóta így működik” – tette hozzá.
A balettigazgató kritikája mellett hangsúlyozta, hogy az OJD-t érintő információk sok esetben nem voltak nyilvánosak, és a pénzügyi részletekről önmagukban nem elegendő tájékoztatás áll rendelkezésre a társulat számára. „A Kárpát-medencei Tehetséggondozó Nonprofit Kft-vel kötött szerződésekkel kapcsolatban pedig őszintén elmondhatom, hogy én is csak mostanában értesültem a sajtóból a konkrét összegekről” – fogalmazott Apáti.
Az ügy folytatásaként a társulat fellépése komoly figyelmet vonzott, és a konfliktus várhatóan további vitákhoz vezet a színházi körökben, miközben Apáti Bence véleménye egy új perspektívát ad a színház működésének és OJD művészetének megítéléséhez.
