Mark Zuckerberg a bíróság előtt: a Meta káros hatásairól tanúskodik
Mark Zuckerberg, a Meta vezérigazgatója, 2026. február 18-án a Los Angeles-i Megyei Bíróságon tett tanúvallomást egy olyan per során, amely a közösségi média fiatalokra gyakorolt potenciálisan káros hatását elemzi. A per kezdeményezője egy Kaley nevű fiatal nő, aki azt állítja, hogy az Instagram és más Meta platformok algoritmusai szándékosan függőséget generálnak, ezáltal rombolva a fiatal felhasználók mentális egészségét.
A bírósági eljárás nem csupán a Meta-t érinti, hanem más techóriásokat, többek között a YouTube-ot is, amely szintén tagadja a vádakat. A per kimenetele jelentős változásokat hozhat a közösségi média iparágában, hiszen az ügyvéd, Mark Lanier által felhozott érvek a közösségi platformok etikátlan működésére világítanak rá, amelyek hasonlóan manipuláló módon működnek, mint a múlt századi dohányipar.
A Meta álláspontja
A Meta képviselői határozottan elutasítják Kaley vádjait, és a vállalat hangsúlyozza, hogy a felhasználók által létrehozott tartalmakra vonatkozóan jogi védettséget élveznek. Zuckerberg tanúvallomásában kiemelte, hogy Kaley már 9 éves korában elkezdte használni az Instagramot, még mielőtt bevezetésre került volna a platform életkorra vonatkozó szabályozása, amely megköveteli a 13 év alatti felhasználók kizárását. A Meta elmondása szerint az említett algoritmusok nem szándékosan lettek kialakítva, hogy függőséget okozzanak a fiatalok körében.
Káros hatások és vádak
A bíróság előtt bemutatott bizonyítékok közé tartozik az a felvetés, hogy a Meta és társai tisztában voltak a közösségi platformok potenciálisan káros hatásaival. A felperesek belső dokumentumokra is hivatkoznak, hogy alátámasszák érveiket. Zuckerberg ezzel szemben azt állítja, hogy a vállalat célja a közösség építése és a felhasználók érdekeinek védelme, nem pedig azok manipulálása. Elmondása szerint számukra nem érné meg olyan funkciók bevezetése, amelyek nem a felhasználók javát szolgálják.
Az ügy következményei messzemenőek lehetnek a közösségi média működésére nézve, és a döntés a felhasználói bizalom és a platformok jövője szempontjából is jelentős hatással bírhat.
