Deák Dániel leleplezi a Medián közvélemény-kutatást
Deák Dániel, a XXI. Század Intézet vezető elemzője, csütörtök délután nyilvánosságra hozta a Medián legutóbbi közvélemény-kutatásának állítólagos meghamisításáról szóló üzenetét. A politikai tájékoztatásáért felelős szakember megerősítette, hogy birtokába került egy dokumentum, amely alapjaiban rendezheti át a politikai napirendet, és arra figyelmeztetett, hogy a Tisza Párt és a Fidesz népszerűsége nem a közzétett adatoknak felelt meg.
Február 26-án, 17 óra után közzétett videójában Deák részletesen bemutatta a dokumentumot, amelyhez hasonló visszaélések nem történt a rendszerváltás óta. Az elemző kijelentette, hogy a Medián januári mérésének publikált adatai, miszerint a Tisza párt 40, míg a Fidesz 33 százalékon állt, hamisak. A belső adatok szerint mindkét párt 36-36 százalékon teljesített, ami úgy véli, hogy csalásra utal.
Deák a közösségi médiában már korábban jelezte, hogy az ügy következményeként egy különösen fontos közéleti figura hitelessége veszélybe kerülhet. Hangsúlyozta, hogy a Medián nyilvánosságra hozott eredményei nem a valóságot tükrözik, ehelyett manipulált számokat tettek közzé, hogy a valós támogatottságot eltitkolják.
Hann Endre reagálása a vádakra
Hann Endre, a Medián igazgatója, a hvg.hu által kerestetett nyilatkoztatással reagált a vádakra. Kiemelte, hogy a Medián adatait a Medián hozza nyilvánosságra, és azt is hangsúlyozta, hogy januárban ezt a mérést végezték, és a közzétett adatok pontosan azt tükrözik, amit a HVG-ben is megjelentettek.
Ez az eset nem csupán a politikai színtérre van hatással, hanem szélesebb kontextusban is értelmezendő, hiszen a közvélemény-kutatások hitelessége alapvetően befolyásolja a politikai döntéshozatalt és a választási eredményeket. Az ilyen típusú vádak megkérdőjelezik a kutatóintézetek függetlenségét és biztonságát, így érdemes figyelni, hogy a médiában és a politikában milyen utóhatásai lesznek az eseményeknek.
