Új akadály Budapest tervének útjában: Rákosrendező és a szemétdíj problémája
Komoly vita bontakozott ki Budapest önkormányzata és a MOHU között a Rákosrendező megvásárlásának finanszírozása kapcsán. A főváros tervei szerint a hulladékkoncesszióból származó bevételek fedezhetnék a terület megszerzését, de a MOHU szerint ez az elképzelés nem állja meg a helyét. Az ügy már több szinten is konfliktusokat szül, egyre több részlet merül fel a háttérben.
Vitézy Dávid optimizmusa vagy információhiány?
Vitézy Dávid, a Podmaniczky Mozgalom fővárosi frakcióvezetője nagy reményekkel beszélt a hulladékkoncesszió bevételeiről, amelyekből – állítása szerint – a Budapesti Közművek meg tudná vásárolni a Rákosrendező környékét. A politikus szerint az egyszeri, 33 milliárd forintos bevétel, amely a hulladékhasznosító műanyagberuházásból származik, közgyűlési döntés által is jóváhagyott módon áll a város rendelkezésére. Az összegből már két részletet kifizettek, de a harmadik, több mint 20 milliárd forintos tételt még biztosítani kell a közeljövőben.
Vitézy bizakodásának kereszttüzébe azonban a MOHU került, amely szerint a politikus kijelentései hiányos ismereteken alapulnak. A MOHU tisztázó közleményt adott ki, amelyben rámutatott: a hulladékgazdálkodási rendszer pénzügyi forrásai szigorú szabályozásokhoz kötöttek. A MOHU szerint a hulladékkoncesszió bevételeiből, ahogyan Vitézy állítja, biztosan nem vásárolják meg Rákosrendezőt.
A MOHU állításai és a korlátok
A MOHU közlése szerint összesen 39 milliárd forintot fizetett a Budapesti Közműveknek, és ennek egy jelentős része szigorúan meghatározott célokra használható fel. Például 17 milliárd forintot letéti számlán kell tartani, és kizárólag a közös tulajdonú MOHU Budapest fejlesztésére fordítható. Az összeget egyetlen más projektre sem lehet költeni. Emellett a tavaly év végén további 13 milliárd forintot bocsátottak a főváros rendelkezésére egy EU-s támogatással megvalósuló hulladékválogató és logisztikai telep eladásáért.
A vállalat tisztázta, hogy bár a Budapesti Közművek rendelkezik bizonyos bevételi forrásokkal, ezek nagymértékben korlátozottak. A MOHU emlékeztetett arra is, hogy feladataik között az uniós környezetvédelmi és hulladékgazdálkodási célok elérése szerepel, nem pedig a főváros építkezési projektjeinek finanszírozása.
Konfliktust generáló tervek
A főváros és a MOHU között kibontakozó vita ismét rámutat a pénzügyi és politikai döntéshozatal bonyodalmaira egy olyan időszakban, amikor a hazai és uniós szabályozások összefonódása további akadályokat teremt. Bár a konferenciákon és interjúkban bemutatott várostervezési elképzelések optimista jövőképet vázolnak, a financiális és jogi tényezők mégis óriási gát lehetnek a terv megvalósításában.
A Rákosrendező területének jövője továbbra is kérdéses: vajon a városvezetés képes lesz-e elegendő pénzügyi mozgástérhez jutni, vagy a szabályozott koncessziós források korlátai miatt gyengülni fog Budapest víziójának ereje? Az egyértelmű válaszok hiánya csak tovább mélyíti a kérdéseket a nyilvánosság és a politikai körök között.
Forrás: www.blikk.hu/politika/magyar-politika/budapest-rakosrendezo-vitezy-david-mohu/s2es5d5
