62 ezer ember állítja: ettől az ismert hintőportól alakult ki daganatos betegségük
A Johnson & Johnson gigavállalat ismét a figyelem középpontjában áll, miután több mint 62 000 felperes állítja: a cég zsírkőalapú babahintőpora azbeszttel szennyezett volt, és ez különböző rákos megbetegedéseket okozott. A pert övező heves indulatok és jogi viták tíz éve tartanak, de Houstonban jelenleg kulcsfontosságú tárgyalások zajlanak. A vállalat a 9 milliárd dolláros egyezségi ajánlatával próbál pontot tenni az ügy végére, ám a károsultak véleménye megosztott.
A vádlók harca az igazságért és a túlélésért
James Onder, a több mint 20 000 felperest képviselő ügyvéd kulcsfontosságúnak tartja a peren kívüli egyezséget. Szerinte sürgősen szükség van egy igazságos megoldásra, mivel több ügyfele már haldoklik. Onder rámutatott, hogy a vállalat tagadásai ellenére eddig semmiféle kompenzációt nem kaptak azok az emberek, akik szerint a termék használata miatt betegedtek meg. A felperesek családjuk jövőjéért is aggódnak, mondván, a rák kockázata akár generációkra is átöröklődhet.
Az igazságügyi minisztérium képviselője, Linda Richenderfer szintén megkérdőjelezi a multinacionális cég szándékait. Szerinte a Johnson & Johnson nem cselekszik tisztességesen a csődeljárás keretein belül, ezért sürgette a bírói közbelépést.
A cég tagadja, a bizonytalanság egyre nő
A Johnson & Johnson továbbra is tagadja az aszbeszt jelenlétét és a felmerült vádakat, ugyanakkor 2020-ban sietve kivonta az érintett hintőport az amerikai piacról. Hivatalos álláspontjuk szerint a csődeljárás a leggyorsabb út a kártérítés rendezésére, amelyet mind a 62 000 károsult megkapna, nem csak a peres eljárást sikeresen lezárók.
Az ellenzők azonban ezt másképp látják. Szerintük a cég manipulálta az egyezség támogatására vonatkozó szavazási folyamatot, és csapdába ejtette azokat, akik egyéni kártérítési eljárásért harcoltak volna. A kritikusok hozzátették, hogy a vállalat csődvédelem mögé bújva akarja minimalizálni a pénzügyi felelősségvállalást.
Manipuláció vagy stratégia?
A per kapcsán felerősödött a vita, hogy vajon a Johnson & Johnson manipulálta-e a szavazást vagy egyszerűen egy racionális megoldást próbált találni a perekkel kapcsolatban. Miközben a cég azzal érvelt, hogy az egyezség 75%-os támogatottsága jelentős, az ellenzők ezt erősen megkérdőjelezik. Az ügyvédjeik szerint a háttérben saját érdekeik dominálnak, amelyek nem mindig egyeznek az áldozatokéval.
Bírósági döntés: mérföldkő vagy újabb káosz?
Az ügy február végéig folytatódik, és a bíró döntése nemcsak a Johnson & Johnson számára jelenthet fordulópontot, de precedenst teremthet a tömeges kártérítési perek kezelésére is. Ha az egyezséget jóváhagyják, az áldozatok többsége kártérítéshez juthat, ellenkező esetben újabb évekre nyúlhat a jogi hercehurca.
A történet nem csupán a vállalat és károsultjainak küzdelméről szól, hanem arról is, hogy lehetséges-e egy hatalmas multinacionális cég felelősségre vonása. Az igazság és a becsület kérdése még mindig nyitott – a válasz azonban akár precedensként is szolgálhat egy teljes iparág számára.
Forrás: www.blikk.hu/eletmod/egeszseg/johnson-and-johnsnon-hintopor-rak/xbfcy49
